Admitida (otra) demanda contra @Facua y su portavoz @RubenSanchezTW

crisis social media

Este artículo está escrito para explicar brevemente todas vuestras preguntas sobre Facua y exponer mi versión.

 

En el año 2012 creé los Cursos de Community Manager gratis para ayudar a la gente a tener una salida profesional.

 

Además creé la Asociación Española de Profesionales de Social Media, Aeprosome, porque la que existía (Aerco) cobraban y cobran (y mucho) por ser socios, y por sus cursos de Community Manager. Nosotros todo gratis.

 

Esto chocó con una jefa de dicha Asociación de la competencia, Keka Sánchez, responsable en Andalucía de dicha Asociación y ex-asesora del PP (Partido Popular), y esposa de Rubén Sánchez, portavoz, vice presidente, director de comunicación, ex-secretario general  y patrono de la Fundación e hijo del presidente de Facua.

 

Facua hizo una rueda de prensa acusándome de “vender cursos de community manager gratis con el gancho de ser profesora de los cuerpos de seguridad del estado”, lo que para ellos era “competencia desleal”.

 

(La gente no se apuntaba a los cursos gratis después de verme en LinkedIn. La gente se apuntaba a los cursos gratis… porque eran gratis) Y siguen siendo gratis.

 

Facua me denunció en Consumo. La denuncia se archivó.

Facua me denunció en Policía. La denuncia se archivó.

Facua me denunció en la Agencia Española de Protección de Datos. La denuncia ser archivó.

Facua me denunció en la Agencia Española de Protección de Datos por… publicar que me habían denunciado. La denuncia se archivó.

 

Yo puse una demanda contra Facua, Rubén Sánchez y Carlos Fernández Guerra por derecho al honor en el año 2014. Este juicio se celebró en febrero del 2018. Este es el vídeo de parte del juicio, donde el Teniente Coronel de la Guardia Civil testifica que soy asesora y profesora de ellos.

 

El Fiscal pidió condenar a Rubén Sánchez y a Carlos Fernández Guerra.

 

Para paralizar la sentencia, Rubén Sánchez me denunció por “falsificar pruebas”.

 

Este es el certificado de que la prueba es 100% original (no falsificada).

 

La Fiscal ha pedido que la denuncia sea desestimada por, entre otras cosas, “tener como objeto paralizar la sentencia del proceso civil” antes mencionado.

 

 

Hace cinco semanas se ha admitido a trámite una segunda demanda mía contra Facua y Rubén Sánchez.

 

Se ha admitido a trámite en el Juzgado de Primera Instancia Nº 62 de Madrid. P.O. 288/2018.

 

Quiero comentaros un par de detalles (hay muchos más) para que veáis la estrategia de esta organización.

 

Les demando porque, entre otras cosas, Rubén Sánchez me acusa de ser una “ciberdifamadora”

 

La respuesta a esta parte de la demanda es “que la palabra ciberdifamadora no existe en el diccionario”

 

Facua

 

También les demando por decir que “estoy detrás de decenas de cuentas de Twitter”, dando a entender que tengo decenas de cuentas falsas.

 

Su respuesta es decir que, como tuve hace años una empresa que tenía 160 webs, debo de tener 160 cuentas de Twitter, (qué diver), aunque ellos sólo reconocen a la Juez 4 de ellas (mi cuenta personal, las cuentas de mis dos ONG y una cuarta de una web que ya ni es mía).

 

Facua

 

Lo más asombroso es que, tras negar este apartado en la respuesta a la demanda, Rubén Sánchez escribió hace unos días este tweet, reincidiendo en lo que ellos mismos han negado:

 

Facua

 

Unos puntos curiosos sobre este tema:

  1. Es una respuesta a mi demanda, no una demanda iniciada por ellos. Pero hay que dar la imagen de que son ellos quienes demandan 😉
  2. 3.000 documentos firmados por Egarante donde A) sólo 200 son míos, el resto son webs de Facua, etc etc (2.800 documentos) B) Se han gastado más de 2.000 euros en certificar esos documentos (¿lo pagan los socios?). C) Su estrategia es colapsar a la Juez entre papeles y papeles inútiles.
  3. “Decena de cuentas de Twitter”. Ya lo comenté en el apartado anterior. Difama en Twitter, que luego ya dirás al Juez otra cosa.

Facua también dice que les acuso de “Falsificación de documentos”. Debo de recordales que hay una sentencia de un Juez donde es el Juez, y no yo, quien lo dice:

 

Un juez acusa a Facua de “manipular” documentos de Movistar para confundir “a usuarios y juzgados”

Aquí el enlace.

 

En definitiva y en resumen:

 

  • Demanda de Facua contra mi en Consumo, policia, dos en AEPD archivadas.
  • Demanda mía contra Facua: una en espera de sentencia, otra admitida a trámite.
  • Y, por cierto. Hay otras tres demandas (mías) en marcha, otra en la AEPD y otra en… Pronto lo sabréis.

 

 

Gracias por haber leído hasta aquí.

¡Puedes ser el primero que comente!

No seas tímido y deja tu comentario:

Your email address will not be published.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.